Přijde Dynamo o stadion? Město zvažuje, že klubu vypoví smlouvu

Klub nedodal městu vyúčtování

Město České Budějovice zvažuje jeden z nejzásadnějších kroků ve vztahu k fotbalovému Dynamu za poslední roky. Ve hře je vypovězení smlouvy o pronájmu stadionu na Střeleckém ostrově. Impulzem jsou podle vedení radnice opakované problémy na straně klubu, především neplnění smluvních povinností.

„Minimálně začínáme tuto variantu zvažovat, protože ta smlouva není z jejich strany plněná. To je velký problém," uvedl náměstek primátorky Petr Maroš (Naše Česko). Klíčovým bodem je podle něj neodevzdané vyúčtování financí, které město klubu posílá.

„Mělo dojít k vyúčtování do konce února. To se nestalo. Dynamo bylo vyzváno do konce března, aby zjednalo nápravu, nestalo se ani to. My nemůžeme prosit někoho, aby nám vyúčtoval naše peníze," zdůraznil Maroš. Město přitom klubu posílá na základě servisní smlouvy zhruba 450 tisíc korun měsíčně, tedy více než pět milionů ročně.

Smlouva z roku 2000 je navíc podle vedení města zastaralá a nevýhodná. „Je nastavená velmi vágně, práva a povinnosti nejsou jasně dané. Považuji to za velkou chybu," řekl Maroš s tím, že jednou z variant je její kompletní nahrazení novým kontraktem.

Kritika míří i na komunikaci klubu

Podle zastupitele Viktora Lavičky (ANO) ale nejde jen o aktuální administrativní problémy. „Je to dlouhodobá záležitost. Klub nekomunikuje – nejen s městem, ale hlavně s fanoušky a lidmi kolem něj. A to je pro nás zásadní," uvedl.

Právě komunikace a celkové směřování klubu patří dlouhodobě mezi hlavní výtky. Podle Lavičky se tak tradiční budějovická značka dostává do krize. „Ta tradice se nám zdá být pošlapávána. Fanoušci vyvíjejí tlak a vyzývají nás, abychom něco udělali," popsal.

Vedle komunikace a atmosféry kolem klubu zmiňuje Lavička i konkrétní problémy. Situaci podle něj zhoršují také sportovní a personální kroky vedení klubu. Naposledy vzbudilo velkou kritiku odvolání trenéra Pedra Resendeho, který měl silnou podporu kabiny i fanoušků. Podle informací z klubu se s týmem ani nestihl oficiálně rozloučit.

Ve hře je nová smlouva i změna majitele

Možné vypovězení smlouvy ale zatím není definitivní. Město podle Maroše analyzuje různé scénáře. „Variant je spousta. Může dojít k úpravě stávající smlouvy, uzavření nové nebo i k tomu, že současné vedení klub nabídne někomu jinému," naznačil. S tím souhlasí i Lavička. „Nedokážeme predikovat, jak druhá strana zareaguje. Může přijít snaha o nápravu, ale i rozhodnutí klub prodat," řekl.

Napjaté vztahy mezi městem a Dynamem přitom trvají už od loňského léta, kdy klub převzala nová majitelka Dorothy Nneka Ede. Od té doby se obě strany přou o fungování akademie, využívání infrastruktury i plnění smluvních podmínek. Město už dříve odmítlo podepsat marketingovou smlouvu za zhruba 12 milionů korun a opakovaně kritizovalo nedostatečnou komunikaci ze strany klubu.

Aktuální úvahy o vypovězení nájmu tak představují další eskalaci dlouhodobého konfliktu. Jasněji by mohlo být v následujících dnech. „V řádu dnů k tomu chceme zaujmout nějaké definitivní stanovisko," uzavřel Maroš.

Klub odmítá pochybení, město trvá na svém

Na situaci už reagovalo také samotné Dynamo, které odmítá, že by porušovalo své závazky vůči městu. Klub uvedl, že veškeré požadované podklady odeslal včas.

„Veškeré požadované podklady se stanoveným termínem do 28. února byly městu řádně a včas dodány, konkrétně dne 26. února,“ uvedl klub. Zároveň zdůraznil, že ke svým povinnostem přistupuje zodpovědně a snaží se o komunikaci. „Na veškeré výzvy ze strany města klub vždy reaguje a aktivně komunikuje s cílem hledat řešení a udržet korektní vztahy.“

Dynamo zároveň kritizuje způsob, jakým je situace prezentována navenek. „Mrzí nás, že ve veřejném prostoru zaznívají jednostranné informace, které neodpovídají skutečnosti a poškozují dobré jméno klubu,“ doplnilo s tím, že zůstává otevřené dalším jednáním.

To však odmítá náměstek Maroš, který trvá na tom, že klub své povinnosti nesplnil. „Znovu potvrzuji, že klub dosud, tedy do 1. dubna, městu neodeslal vyúčtování obstaravatelské smlouvy za rok 2025, jak mu sama smlouva ukládá. Tím klub smlouvu hrubě porušil,“ reagoval.

Podle něj jde o milionové částky z veřejných peněz. „Jedná se o 5,4 milionu z veřejných peněz, které má klub používat výhradně na údržbu stadionu na Střeleckém ostrově,“ uvedl. Zároveň odmítl argument klubu o odeslaných podkladech. „Dne 26. února byla na město odeslána odpověď na dotaz ohledně údržby trávníků, nikoli žádné vyúčtování městem poskytnutých peněz,“ dodal.