Nevystrkuj kozy a nebuď drsná. Co se musí stát, aby někdo situaci Na Sadech řešil?

Je to pár let, co jsem psala o tom, jak je park Na Sadech postrachem města. Člověk by řekl, že park, přímo vedle náměstí, plný zeleně a laviček, bude skvělým útočištěm pro obyvatele města, ale i turisty, kteří sem zavítají. Pravda je ale taková, že každý rozumný člověk se Sadům vyhne. I po těch letech. Pořád stejné. A důvod je jednoduchý.
Drtivou většinu svého času tady totiž tráví lidé bez domova a opilí nebo drogově závislí jedinci. Chápu, že se vždycky a v každém městě pohybovat budou. Chápu, že nejsou všichni stejní a (snad) většina jich je bezproblémových. Respektuju, že i oni jsou součástí společnosti.
Je ale něco, co respektovat nechci. Nechci mít pokaždé, když už po Sadech výjimečně jdu, strach, kdo na mě bude pořvávat, chtít po mě peníze nebo cigaretu. Od středečního odpoledne bych k tomu všemu měla navíc přidat ještě (díky bohu jen) slovní útoky.
Je to pár týdnů zpět, co se moje kamarádka ohradila proti slizkému chování agresivního muže, který se Na Sadech pohybuje. Není v pohodě, když se o vás cizí člověk otře a mlaská vám do ucha. Slovo prasák, kterým ho nazvala, bylo podle mě na místě. Co už ale na místě nebylo, byla jeho reakce. Cizí holku „pomalu zatlačil do kouta“, se zatnutou pěstí a řval na ní, co si o sobě myslí, co vystrkuje ty svoje kozy.
Já jsem ho zase naštvala odvoláním svého psa. „Co si drsná? Se budeš divit, až mi příště rupne v kouli!“ řval na mě na celý park během toho, co ke mně pomalu běžel. Bohužel jsem podobných příběhů během posledních pár dní slyšela několik. A musela o nich slyšet i policie, vzhledem k tomu, že o muži údajně vědí.
Jak je ale tedy možné, že se tyhle situace pořád opakují? Že se muž, který je evidentně pravidelným uživatelem drog, neustále pohybuje na tom samém místě a chová se agresivně ke každému, kdo se na něj nejspíš jen podívá? A nejde jen o něj, ale o další podobné lidi, kteří se tam pohybují. Opravdu musí dojít k něčemu horšímu, než je slovní útoky, aby někdo situaci řešil?
K zamyšlení je navíc to, že oba příběhy mají náhodné svědky. Lidi, kteří místem zrovna procházeli, když na mě nebo moji kamarádku, zmiňovaný muž řval. Nikoho z nich ani nenapadlo se zeptat, jestli jsme v pohodě nebo nepotřebujeme pomoct. To je ale zase úplně jiná kapitola.









Diskuze
31Diskuze je moderovaná. Prosíme o slušnou komunikaci.
Řekl jsem ti, že mi budeš vykat ne? Rozumíš?!
Hele vlastenče, nějak omylem sem tě tu rozklikl a zjistil, že už tu trollíš víc jak 8 let. První diskuze do který jsem vjel vypadá tak, že ti čtyři lidi nadávají a snaží se ti vysvětlit, že jsi hloupý člověk. Moc jsem se pobavil, jak lidem vysvetluješ, že mrtvý z nehody si za svoji smrt může sám, měl dávat pozor. Povím ti, ty jsi fakt chytrák. Snad jsi důchodce, to by tě z části omluvilo. Vím v čem si vyrůstal.
Hele, napadá mě, nechceš rozjet ten svůj druhý Nick? Vždycky když ti někdo nakládá a ty už nemůžeš, tak přijde záhadná "paní" a začne všem říkat, že jsi jediný kdo má rozum :)... Hele kocoure priznej si to, tohle je na psychiatra.
Protože jsem charakter, tak bych ti měl odpovědět čím se živím. Řeknu ti to z lítosti, abys měl nějaké náboje, nemáš se čeho chytnout. Živím se jako kuchař :)
Ptáš se na nádhery EU? Myslím že je to nejcennější a nejhezčí kus planety kocoure. Zkus vytáhnout paty z ČR, uvidíš jak to tu máme hezké. Nejezdi moc daleko abys nepotkal černocha, dávej pozor, koušou. :)
(1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) jako člen organizované skupiny,
b) vůči dítěti nebo těhotné ženě,
c) se zbraní,
d) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo
e) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
Doslova zkopirovan prvni odkaz google. Mne z clanku vychazi, ze pani se evidentne ohrozena citi. Neni sama, cili o dukazni nouzi nemuze byt rec, patrne se da dotycny drban i nafilmovat. Navic, kdyby se chtelo a bralo se to doslovne, byl-li alespon obuty, splnil odstavec 2 pismeno c) a jsou-li alespon dva, tak i pismeno a). :D Jestli se takhle chovaji ozralove v hospode, tak ano, ma s nimi byt nalozeno stejne. "Lamani rukou" jsem vysvetlil v minulem komentari, ale kdyz to chcete z jine stranky, tak verte, ze vim, kam drogy, nebo odhodlani (fanatizmus) posouvaji odolnost. Taky vim, ze kdyz je kost zlomena, nebo chybi sval po zasahu brokovnici, tak neni fyzicky mozne pokracovat danou koncetinou v utoku, jakkoli je dotycny motivovany. Proste jsem presvedceny, ze mame metody, jak se podobnych individui zbavit, aby slusna cast verejnosti nemusela mit strach a je potreba techto moznosti vyuzivat. Rict, ze s nim stejne nic neudelaji a zensky at se oblekaji osklive je nesmysl. Zkuste nekomu obejit luxusni auto sroubovakem a rict mu, ze je to jeho chyba, ze si neporidil prokvetlou Feldu. policie si zaslouzi PODPORU verejnosti. Pak se o ni ta slusna cast verejnosti bude moci oprit.
Komentování je jen pro přihlášené