Další rána pro Dynamo. Kvůli zrušené spolupráci s městem přijde klub o miliony

Další rána pro Dynamo. Město s klubem nepodepsalo smlouvu o mediální spolupráci, na jejímž základě měl klub v následujících letech získat zhruba 12 milionů korun. Rozhodnutí padlo po vleklém výběrovém řízení a sérii sporů, které se naplno rozhořely po změně majitele klubu.

Nepořádek v papírech

Zakázka s názvem „Dlouhodobé marketingové služby pro statutární město České Budějovice“ byla vypsána v nadlimitním režimu a její součástí byla i část zaměřená na fotbal. Předmětem smlouvy mělo být zajištění reklamních a propagačních služeb města v konkrétním sportovním prostředí, podpora cestovního ruchu, kultury i šíření sportovní osvěty mezi dětmi a mládeží. Nabídková cena činila 12 milionů korun.

„Zatímco hokejisté a volejbalisté předložili všechny doklady hned napoprvé a smlouvy byly uzavřené rychle, tak u fotbalu se dokládalo asi na čtyřikrát. V papírech byly nepořádky, na jedněch dokumentech byl jako majitel veden pan Koubek, na jiných už paní Ede,“ popsal průběh náměstek primátorky Petr Maroš (Nezařazení).

Město se tak rozhodlo smlouvu nepodepsat, a to i navzdory kladnému hodnocení hodnoticí komise. Důvodů bylo několik, například nejistota, zda by vynaložení veřejných prostředků bylo v souladu s principy hospodárnosti, účelnosti a efektivity a s povinností jednat s péčí řádného hospodáře. Město zároveň upozornilo na rozpor mezi smyslem zakázky a veřejným vystupováním klubu.

Město nevidí ve spolupráci smysl

„Zadavatel měl rovněž za to, že je v tomto konkrétním případě zásadní rozpor mezi smyslem a účelem veřejné zakázky – budovat dobré jméno zadavatele – a způsobem jednání a vystupování jediného účastníka ve veřejném prostoru, které nevyvolává důvěru veřejnosti a po změně vedení není objektivně způsobilé budovat dobré jméno zadavatele,“ stojí v odůvodnění města.

Dynamo se proti rozhodnutí bránilo námitkami, ty však město zamítlo. Klub se následně obrátil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který řízení zastavil kvůli opožděnému návrhu. Tím byla cesta k uzavření smlouvy definitivně uzavřena.

Podle Maroše sehrál roli nejen samotný průběh zakázky, ale i vyhrocené vztahy mezi městem a klubem. „Mezitím už probíhaly ty mediální přestřelky a my jsme došli k tomu, že o takovou marketingovou spolupráci ani zájem nemáme. Rada města tu smlouvu neschválila a tím to skončilo,“ uvedl.

Současné vztahy pak náměstek označuje za prakticky neexistující. „Vzájemné vztahy v podstatě nejsou žádné. Proběhly dvě schůzky, ale žádný posun nikam nepřinesly. Žijeme vedle sebe, ale rozhodně ne v harmonii, jaká by se slušela na klub, který má dělat městu jméno,“ řekl Maroš. Redakce požádala o vyjádření i zástupce klubu, ti však nereagovali. 

Spory od prvního jednání

Napětí mezi Dynamem a veřejnými institucemi se začalo stupňovat už v létě po příchodu nové majitelky Dorothy Nneky Ede. První společné jednání s městem a krajem skončilo rozpačitě, zástupci radnice kritizovali absenci jasné vize i představu o fungování akademie a A-týmu. Následovaly spory o složení správní rady akademie, využívání areálu na Složišti i o plnění podmínek vyplývajících z nájemní smlouvy na stadion.

Zatímco v případě akademie se klub s krajem nakonec dohodl a pozastavená dotace byla uvolněna, u marketingové spolupráce s městem se podle Maroše s pokračováním nepočítá. „V současném nastavení předpokládám, že zájem ze strany města nebude,“ uzavřel.

Pro Dynamo tak znamená nepodepsání smlouvy další citelný zásah do rozpočtu a další potvrzení toho, že vztahy s městem zůstávají na bodu mrazu. Klub mezitím pokračuje v boji ve druhé lize, zatímco mimo hřiště řeší jednu krizi za druhou.