Co dělat, když by zimní údržba v Budějcích vázla?

Pane Tomáši, myslím že se mýlíte v jednom, tedy v tom že se něco platí PŘEVÁŽNĚ z daní. Pokud vím, tak stát, ani třeba poslanci se neseberou a nejdou si někam vydělat. Jediným příjmem státu je výběr daní a ty nakonec vždy skončí u občana, byť je třeba platí ve formě cla nějaká firma. Na konci je i to clo započteno v ceně a platí ji občan. Takže ano všechny ty kdo sedí na magistrátě i kdekoli jinde ve státní "službě" platíme nakonec my. A pokud město má nějaké vlastnictví (třeba chodník) je povinné se o něj starat, tedy i z něj uklidit sníh. Ono když bych to lehce nadsadil, dnes to bude úklid sněhu, zítra může magistrát přijít že mám ten chodník nově předláždit a pozítří dostanu pokutu že na tomtéž chodníku někdo halekal a rušil noční klid. Chodník je města, sníh na něm také, tak ať se město postará. Může klidně poslat městskou policii místo oblézání parkovišť poslat s lopatami na úklid. Nakonec i na magistrátu je dost otylců, kterým by trocha pohybu neuškodila.

V anketě chybí položka: ANO, ZA ÚHRADU. Když si v rámci rekonstrukce domu na obecní komunikací složíte na 14 dnů kontejner, písek nebo postavíte lešení, zaplatíte pětistovku, když to stihnete do deseti dnů, stovku. Tak proč dělat pro město něco zadarmo, když ono vám taky nic zadarmo nedá. Ony i ty služby, které přímo neplatíme (včetně platů zaměstnaců Magistrátu), jsou hrazeny převážně z našich daní a poplatků. Už 25 let usilovně budujeme tržní společnost, jejímž hlavním heslem je "zadarmo ani kuře nehrabe", tak proč v tomto zachovávat socilistický relikt úklidu města v Akci Z?

Ono to uklízení chodníků je sice hezké a podle toho jak tu mnozí hlasují, by chodníky měly být čisté jako sklo, ale realita je zcela jiná.