Pá 11. 9. 2026Denisa
Zprávy

Bývalý šéf KSČM Filip se musí omluvit Milionu chvilek. Jeho výrok o kyberútoku neobstál

Tomáš Souček2 minuty čtení24. 11. 2025, 14:33
Bývalý šéf KSČM Filip se musí omluvit Milionu chvilek. Jeho výrok o kyberútoku neobstál
Bývalý šéf KSČM Filip se musí omluvit Milionu chvilek. Jeho výrok o kyberútoku neobstál · Foto: KSČM

Vrchní soud potvrdil, že Vojtěch Filip poškodil dobrou pověst spolku Milion chvilek. Politik musí do měsíce poslat písemnou omluvu a zároveň uhradí náklady řízení. Případ se táhne od roku 2019, kdy bývalý předseda KSČM pronesl na interním jednání nepravdivé obvinění o kybernetickém útoku na benešovskou nemocnici.

O rozhodnutí jako první informoval portál seznamzpravy.cz. Verdikt padl poté, co Ústavní soud zrušil dřívější závěr vrchní instance a otevřel cestu k tomu, aby se i právnické osoby mohly domáhat ochrany své pověsti. Pražský vrchní soud proto musel případ znovu projednat a tentokrát dal spolku za pravdu.

Podle předsedy odvolacího senátu Jiřího Čurdy šlo o střet dvou základních práv – svobody projevu a ochrany pověsti. Dodal, že Filipovo tvrzení překročilo přípustnou hranici a že tak závažné obvinění nelze vyslovit bez ověřených informací. Filip se musí omluvit dopisem nejpozději měsíc od právní moci rozsudku. Soud zároveň rozhodl, že má uhradit i náklady řízení, jejichž přesná výše bude stanovena v písemném odůvodnění.

Filip se jednání neúčastnil. V minulosti tvrdil, že jeho vyjádření neukazuje přímo na Milion chvilek a že spolek podle něj ani nemá dobrou pověst, kterou by bylo možné poškodit. Zpochybňoval také přepis svého projevu z prosince 2019. Na tehdejším zasedání ústředního výboru KSČM mluvil o lidech, kteří podle něj usilují o český Majdan. Uvedl, že ti, kteří chtějí státní převrat, nabírají sílu. Připomněl demonstraci na Letné a dodal: „Teď si vyzkoušeli blokádu hlavního nádraží, vyzkoušeli si kybernetický teroristický útok na nemocnici a zatím jim to prochází,“ řekl tehdy.

Milion chvilek proto podal žalobu na ochranu dobré pověsti jak na Filipa, tak na KSČM. Městský soud v roce 2020 rozhodl, že omluva je na místě. Vrchní soud však o dva roky později verdikt zvrátil, což odůvodnil tehdejším výkladem Nejvyššího soudu. Ten v tu dobu nepřipouštěl, že by se právnické osoby mohly domáhat omluvy nebo odškodnění za zásah do pověsti. Až zásah Ústavního soudu spor otočil a otevřel cestu k dnešnímu rozhodnutí.

Jak hodnotíte tento článek?

Mohlo by vás zajímat

Více článků →
Držela mě tady nějaká odpovědnost, říká Jiří Skalák. V Dynamu složité obdobíFotbal

Držela mě tady nějaká odpovědnost, říká Jiří Skalák. V Dynamu složité období

Hrál za reprezentaci, několik let strávil v Anglii a nakonec zakotvil na jihu. Jiří Skalák zažil v Dynamu složité období, ale klub se rozhodl neopustit. Co ho k tomu vedlo? Jak na něj působily rozhovory s majitelkou Dynama? A co všechno v klubu za poslední roky zažil? O tom, nové výzvě v Hluboké nad Vltavou i nabídkách ze zahraničí se rozpovídal v podcast Střelák.

Jděte zpátky do školy i kanceláře s razítky, která drží krokSpolečnost

Jděte zpátky do školy i kanceláře s razítky, která drží krok

Prázdniny jsou za námi, děti se vrátily do školních lavic a kanceláře už zase jedou naplno. Diáře se plní a úkolů jako by s příchodem podzimu zase záhadně přibylo. Tak proč si práci alespoň trochu neusnadnit?

Přihlášení uživatele

nebo
G Pokračovat přes Google Pokračovat přes Apple Pokračovat přes Facebook