Život je prostě pes, povzdechnou si možná budějčtí majitelé psů nad následující informací. Město České Budějovice připravuje novelizaci veřejné vyhlášky o podmínkách chovu psů v Budějcích. Dosud platná vyhláška z roku 2006 dle názorů představitelů města už nevyhovuje.
Změně vyhlášky bude předcházet koncept, který by měl akceptovat i názory a připomínky obyvatel města. Jednou z uvažovaných změn bude rozšíření zón, ve kterých smí psi být pouze na vodítku. Dosud tato podmínka platila ve dvou oblastech – v historickém centru a v chráněné rezervaci Českovrbenských rybníků. A samozřejmě také na všech dětských hřištích a sportovištích.
O rozšíření míst, kde se pes nebude smět pohybovat volně, uvažují radní na základě vzrůstajícího počtu stížností na ohrožování psem. „Náplastí“ na toto omezení by ovšem mělo být i rozšíření počtu míst, která jsou naopak venčení psů vyhrazena.
Změna zřejmě nastane i ve výši poplatků za psa. Podle evidence je v Budějcích 7 000 psů, odhady ovšem mluví o tom, že počet psů je vyšší. Řádné zaevidování psa a tedy i řádné placení poplatku je doloženo takzvanou psí známkou, kterou by měl mít pes vždy na obojku, protože známky podléhají kontrolám Městské policie České Budějovice. Stejně jako to, jestli majitel po svém psím miláčkovi uklízí jeho „vizitky“.
Znečištění veřejného prostranství výkaly může být a také bývá pokutováno, v roce 2011 bylo za tento prohřešek uděleno 186 blokových pokut, na místě může městský strážník udělit pokutu ve výši až 1000 korun, ve správním řízení ovšem může částka činit až 20 000 korun.
Názory na připravovanou novelizaci vyhlášky se mezi Budějčáky různí. Někteří ji vítají a poukazují na bezohlednost těch, kteří venčí ne vždy dobře ovladatelné psy v místech, kde je velký pohyb lidí, kritika vzrůstá i k psím výkalům, kterých v ulicích opravdu není málo. Majitelé psů zase oponují, že za psa řádně platí a nečistoty po něm sbírají.
Budějcká Drbna si samozřejmě s několika pejskaři i „nepejskaři“ zdrbla – zajímalo ji, jaký názor mají na možnost rozšíření míst, kam psi smí jen na vodítku.
Jana Karešová, dalmatin Tobby: „Nemám s tím problém. Ve městě stejně mám Tobíše vždycky na vodítku, sice je dost poslušný, ale i tak mám strach, aby nevletěl pod auto. A když o tom přemýšlím, asi bych i uvítala, kdyby fakt museli být na řemínku všichni psi. Ono je dost blbé, když na Tobíše doráží takoví ti malí, uňafaní psi, které páníci pouští volně.“
Petr Růžička, bez psa: „Hele, na rovinu, já bych na některá místa zakázal vstup psům úplně. Určitě do všech ulic kolem náměstí, to je fakt jako repre, když jsou ulice plné h... ehm, no... těch... jo, exkrementů. To je kolikrát slalom, aby člověk prošel a nenašlápnul si.“
Martina V., yorkshirský teriér Damián: „Nevím, proč to někomu vadí, že pes normálně běží, Damošek je malý, komu může vadit? Že to asi nejde určit, že malí psi můžou volně a velcí ne? No, to je asi fakt. Ale my po městě moc nechodíme, spíš ho nechávám vylítat u nás, za barákem máme takový jako park. Jo a bobky po Damoškovi sbírám vždycky, koukejte, tady mám v kapse nachystané sáčky...“
Zdena Caplová, bez psa: „Jo, určitě s tím souhlasím, aby psi museli být na vodítku. A ještě bych nějak omezila, aby lidi vůbec neměli tolik psů. Mám zvířata ráda, taky jsme měli psa, ale když vidím a hlavně slyším u nás v baráku, jak tam každá druhá partaj má psa a přitom pořád nejsou doma, psi tam vyjí, štěkají... Pak lidi přijdou domu, honem se psem na plac před barákem, nechtějte vědět, jak to tam pak vypadá... a zase honem domů. Tak nevím, na co ty psy mají.“
Jirka Šimandl, bullteriérka Bonnie: „Fakt? A kde všude to bude zakázaný? Mám čubinu vycepovanou, poslechne na slovo, když řeknu ´u nohy´, tak se jinam nehne, tak vodítko nepotřebuju. Ale zase je fakt, že některý psi neposlouchají, kolikrát mě to taky štve. Teda spíš doufám, že nezdraží poplatky, už tak je to dost.“
Výsledky přípravy vyhlášky by měly být projednávány v září. Budějcká Drbna bude samozřejmě vše nadále sledovat.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
