Bouřlivý závěr zastupitelstva. Konečný vyzval Lavičku k rezignaci kvůli penězům z dopravního podniku

„Mám dotaz na pana náměstka Lavičku. Chtěl jsem se zeptat, jestli je pravda, že v době, kdy už byl náměstek a měl v gesci dopravní podnik, že pobíral nějaké finance od dopravního podniku? Nezajímá mě, jestli to je pět nebo 50 tisíc. Pokud je to pravda, považuji to za fatální selhání a vyzývám ho k rezignaci na všechny volené i nevolené funkce,“ začal František Konečný na závěr zastupitelstva.

Na nařčení svého spolustraníka Konečného Viktor Lavička (ANO) ihned reagoval. „Já jsem odcházel z Dopravního podniku města České Budějovice narychlo. Ještě týden předtím jsem nevěděl, že budu v této pozici. Jako jediný jsem připravoval aplikaci, která je dneska plně funkční a byl jsem jediný člověk, který byl šéfem produktového týmu, který tuto aplikaci dělal. Pan ředitel mi nabídl, abych na ni dál pracoval a nabídl mi určitou částku za tuto práci. Dělal jsem to po své práci a ve svém volnu. Jakmile jsem tuto aplikaci dokončil, přestal jsem tuto částku pobírat,“ řekl Lavička. 

Uvedl, že částku pobíral na dohodu a za odvedenou práci. „Myslím si, že to je standardní. Pokud je to nějaké morální selhání, tak jsem připraven tuto částku, kterou jsem obdržel, dopravnímu podniku vrátit,“ uvedl Lavička s tím, že se nemá za co stydět. 

„Vrácení peněz je naprostý nesmysl“

Konečného vysvětlení Viktora Lavička neuspokojilo a uvedl, že je to „naprosto šílené“. „Že někdo vrátí peníze je naprostý nesmysl,“ uvedl Konečný, který byl náměstkem pro dopravu před Lavičkou.

Bouřlivou diskusi se snažil uklidnit primátor města Jiří Svoboda (ANO). Konečný ale dále požadoval, aby Lavička na všechny své funkce rezignoval. Někteří členové ANO s jeho názorem nesouhlasili. „Jestli mi přijde něco nedůstojné, tak je to načasování, se kterým náš kolega na pana Lavičku nastoupil. Já opravdu nepovažuji za nic morálně špatného na tom, že náměstek Lavička dokončí projekt, na který nikdo jiný kompetentní nebyl. Je mi líto tebe Františku, protože to načasování bylo nevhodné. Je to týden, co byly volby na oblastního předsedu a pan Lavička se stal předsedou oblastní organizace za hnutí ANO," komentoval Petr Stehlík (ANO).

Někteří zastupitelé na incident vůbec nechtěli reagovat. „Nechci dělat nějaká unáhlená rozhodnutí a gesta. Určitě si to nějakým způsobem vydiskutujeme a zaujmeme k tomu nějaké stanovisko. Ale nepředbíhal bych. Svět je složitější, není jen černobílý a dneska jsme tu už dlouho. Je to samozřejmě důležitý podnět, kterým se můžeme zabývat jindy dál,“ řekl Viktor Vojtko (STAN).

Komentář si po konci jednání neodpustil také jihočeský hejtman Martin Kuba (ODS). Na Twitter napsal, že „to bude to vícezdrojové financování“.

Dnes vyšlo najevo, že náměstek pro dopravu za ANO v Č. Budějovicích, který řídí i Dopravní podnik města, si k platu přivydělával tím, že pro Dopravní podnik dělal na DPP marketing. Bral tak peníze z městské firmy, kterou jako náměstek řídil

To bude to vícezdrojové financování ????

— Martin Kuba (@Kuba_Martin) March 22, 2021