Musí se hrát, říkal nám rozhodčí. Brankář Dynama Andrew popisuje utkání s Admirou
Právě proti němu se zahrávala penalta, o které mluví od pondělí celé fotbalové Česko. Devatenáctiletý Colin Andrew pro Budějckou Drbnu popisuje, jak viděl dění na hřišti pražské Admiry. Když se o tomhle nebude mluvit, bude se to opakovat, říká mladý brankář.
Penalta, kterou svět, neviděl. I tak někteří hodnotí rozhodnutí sudího z utkání mezi Admirou Praha a rezervou českobudějovického Dynama. Budějcká Drbna o bizarní situaci informovala v pondělí na základě ostré kritiky Tomáše Pintéra, šéfa krajského fotbalu na jihu Čech.
Nad výkonem rozhodčího Michala Patáka se podivuje široká fotbalová veřejnost. To platí i pro devatenáctiletého Colina Andrewa, který byl při diskutovém utkání mezi třemi tyčemi B-týmu Dynama.
„V první momentu mi znělo v hlavě, proč pan Paták písknul faul na našeho hráče, vždyť bysme šli do protiútoku. Podíval jsem se na pana rozhodčího a vidím, že ukazuje na pokutový kop. V tu chvíli přišla průtrž emocí, přeci jen Pařez (Jakub Pařízek, který se podle rozhodčího dopustil faulu, pozn. redakce) se hráče ani ve snu nedotkl,“ popsal pro Budějckou Drbnu Colin Andrew.
Fotbalová asociace České republiky (FAČR) se zabývá víkendovým zápasem třetí ligy mezi Admirou Praha a Dynamem České Budějovice B (2:1). Dnes FAČR přijala informaci sázkové kanceláře Fortuna o podezřelých sázkách na toto utkání. „Fortuna vzhledem k neobvyklému množství přijatých sázek ze zákona bude informovat ministerstvo financí a chystá trestní oznámení,“ uvedla asociace v tiskové zprávě. Předseda Petr Fousek vzkázal, že je ještě hodně práce v odstraňování odporností z fotbalu.
Ten podle svých slov cítil, že se něco děje na základě průběhu prvního poločasu.
„Poté přišla první žlutá karta jen za špatný pohled, ale to jsem ještě nebral na vědomí, že se něco děje. Pomalu jsem si začal všímat, jak pan Paták píská každý malý kontakt pro domácí. Pak přišli dvě šance, které nám pomezní sudí odmával a bylo mi to jasné,“ vzpomíná brankář Dynama, který chytá především za B-tým, ale už se objevuje i v nominaci na ligová utkání A-týmu.
Nejkontroverznější moment přišel v závěru prvního poločasu, kdy rozhodčí odpískal penaltu, nad kterou kroutí hlavou celé fotbalové Česko.
„Faulovaný hráč hrál u nás a šel se přiznat, ovšem pan Paták odvětil, že to viděl. Ať je v pohodě. Když jsme říkali protihráči, ať zakopne penaltu, pan rozhodčí nás opakovaně nabádal, ať ho necháme. Samozřejmě mi opakoval: Musíš mít nohu na čáře při kopu. Furt apeloval na to, že se musí hrát, že vše bude nastavovat. Po zápase si vše obhajoval a vše, co na něj budeme říkat, prý napíše do zápisu,“ vypráví Andrew.
Podle svých slov mu celý zážitek jistým způsobem znechutil fotbal. Zároveň je ale mladý brankář pyšný na to, jak celý tým zvládl utkání emočně a zápas Jihočeši dohráli bez červené karty a ve druhém poločase zlepšili svůj výkon. Zpětně Andrew věří, že to tým posílí.
Rozhodčí by podle něj mohl mít alespoň špatné svědomí. „Když se o tomhle nebude mluvit, bude se to opakovat. Pamatuju si, že už se něco podobného stalo kolikrát. Tímhle šířením a děláním z toho "haló" by se to mohlo omezit. Nakonec bych si přál, aby v při jiném případném momentu, protihráč zakopnul penaltu. Hráči mi v poločase říkali, že o tom nic neví a mrzí je to. Určitě se mohli zachovat jinak, ale to už je jejich rozhodnutí, které respektuji,“ dodává brankář.
