Výstřel ve Volfovce rozbil zadní okno zaparkovaného auta

Myslím že je to "šíření poplašné zprávy", což by hbití soudruzi s heslem "pmáhat si a chránit" měli asi vyšetřit. Jistě už se oblíbení "obohacovači" v novinách obvykle uvádění jako "mladíci" nebo jako "nepřizpůsobiví" děsí, a bojí se vyjít večer ven, čímž vzniká značná škoda, neb slévárna vyrábějící víka od kanálů neplní plán :-)

Souhlasím s Váma. Kdyby někdo vystřelil na policistu, to by byl jiný cvrkot. Projektil střelné zbraně by nepoškodil jen okno. Tzv. vzduchovka ať klasika, či na CO2 je téměř beze hluku a může jí slyšet jen střelec, nebo vedle stojící spolupachatel. Našel by se i tzv. brok, či šipka. Prak? Nedá ránu ani kdyby ses při tom poxxxx. Poškození okna mohlo nastat i vnitřním pnutím skla, kdy je možné slyšet zvuk podobný výstřelu, ale ne téže intenzity. Informátor Josef Vyskočil se chtěl v Budějcké Drbně jen zviditelnit, do oznámení si vymyslel Ckány i s policajty a svou informací se jen pokusil dále jitřit napjatou situaci na zdejším sídlišti. Říká se tomu cílená provokace.

No ono s tím "výstřelem" to asi bude poněkud zvláštní, nevím jak kdo, ale protože se mluví o praku, tak asi si ten zvuk neumím představit. Tím méně že by ho někdo slyšel, je pravda že jsem prakem střílel naposled jako dítě, ale dost pochybuju, že by dnes dělal prak nějaký hluk. Podobné je to u vzduchovky, hluk dělá jen péro uvnitř a doraz pístu. Takže to s tím co někdo slyšel bude dost nesmysl a ani ta střelba na fízly asi nebude realita (leda nějaká cikánská) to by toho byly plné noviny a fízlové by se rojili zcela jinak, kdyby jim šlo o jejich kožich.

Na sídlišti Máj byl v sobotu večer slyšet výstřel. „Střílelo se po autech Romů i na policisty!“ napsal Budějcké Drbně čtenář Robert Daňo. Píše o jednom výstřelu, ale vzápětí uvádí vícenásobnou střelbu na vozidla a dokonce i na policisty. Šetření policie zatím nic nepotvrzuje a divil bych se, že by se jednalo o střelbu ze střelné zbraně a ještě k tomu na policisty. Celá informace oznamovatele zavání šířením poplašné zprávy. Co na to policie?

Takže když si to přeložím do řeči lidské, někdo rozbil okno FIREMNÍ octavie, ale píše se o "střelbě" na cikány. Moc se mi nechce věřit na cikána majícího firmu (a tedy i auto na ni registrované), proč se tedy píše o střelbě na cikány? Protože byli zrovna někde poblíž? A je to vůbec o výstřelu? Jestli se mluví o praku nebo vzduchovce je "projektil" v autě (to by ostatně byl i kdyby šlo o opravdovou zbraň, když je rozbité jen jedno okno) takže fízlové se mohou předvést a ukázat jestli umí i něco jiného než mlátit ty kdo jim platí výplatu, třeba by si mohli pozvat kámoše provokatéry, to budou jistě "hlavy" jak vachmajstr Flanderka. je zajímavé, že po 3 dnech ještě naši milí "ochránci" ani neví z čeho se "střílelo", nebo že by vše bylo jinak, jak se začasté stává když je cikán poblíž? Co když jednou místo poklopu od kanálu milí sběrači chtěli něco z auta a když to nevyšlo, tak "po nich někdo střílel"? Ale při rychlosti fízlů, kteří po 6 týdnech "vyšetřili" incident na hřišti, tohle vypadá tak na půl roku.