Nevím, zda je to nedostatkem témat v letní okurkové sezóně, ale po delší době se začala média opět zabývat otázkou otáčivého hlediště v zámecké zahradě v Českém Krumlově.
Pokud vím, o tento kulturní fenomén, o nějž se již řadu let vedou vášnivé spory, je po stejnou dobu trvale velký divácký zájem a získat vstupenku na některé představení není snadné. Lze tedy říci, že otáčivé hlediště je předmětem nepominutelného diváckého zájmu a že tedy toto zařízení, řekněme, ´žije´.
Pokud rozumím památkářům a snad i UNESCO, ti argumentují tím, že zahrada a hlediště v ní se nacházející nejsou navzájem historicky kompatibilní, a je tedy třeba otáčivé hlediště odstranit, aby okolní zahrada lépe vynikla a nebyla hledištěm hyzděna.
Chápal bych požadavek na odstranění onoho hlediště, kdyby o ně nebyl žádný zájem, ale živoucnost a tím i oprávněnost existence tohoto jeviště se jeví jako nesporná. Navíc soudím, ač nejsem scénograf, že právě půvabů této zahrady je nejspíš možno využít při inscenování tamních divadelních her.
Napadá mne analogie. Proč památkáři a UNESCO nebrojí proti zjevné inkompatibilitě řady barokních soch a sousoší na pražském gotickém Karlově mostě a nedožadují se jejich odstranění?
Napsal Jiří Hrdlička
Foto: Otáčivé hlediště Český Krumlov
Autor je zároveň přispěvatelem Neviditelného psa (pozn. red.)
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Pánové, víc než souhlas s Vašimi řádky.Na světě je tolik vedle sebe či proti sobě stojících historických a současných staveb event. konstrukcí.Dominantu,proti které ve své době brojili v Paříži,ve stejné metropoli proti muzeu skleněný jehlan.Londýn "ruské" kolo atd. Nechci podceňovat krumlovskou zahradu,myslím si,že v republice máme zámeckých zahrad bezpočet-možná zajímavějších však na světě je takto s Otáčivým hledištěm,kde hraje celý park,letohrádek Belárie jen jedno místo a to v Č.Krumlově.Naopak UNESCO by uvedené mělo hájit jako mimořádné využití. Do uvedené zahrady jdou mnozí lidé jen kvůli tomuto jedinečnému zážitku,pokud by nebyl ani by tam nevstoupili. A navíc ostraha divadla zároveň chrání park i letohrádek i pavilon za ním.
Kamkoli by se otáčko přemístilo, ztratilo by svoji tvář a mě vůbec netrápí, když jdu k zámeckému rybníčku, že jdu okolo něj. A podmiňovat jeho zrušení sebráním titulu UNESCO je hloupost. Nikdo to podle mýho neudělá. Na to má Krumlov dost jiných trumfů.
