Snad nejkontroverznější český fotbalista už nikdy budějcký dres neoblékne. Zkušený stoper Tomáš Řepka si za protesty u rozhodčího po odpískané penaltě v zápase s Jabloncem vysloužil od disciplinární komise pětizápasový trest, čímž definitivně ztratil důvěru kouče Miroslava Soukupa.
V posledních dnech je konec Tomáše Řepky v týmu Dynamu jednou z nejdiskutovanějších sportovních událostí. Na stránkách celostátních médií se objevují vyjádření bývalého hráče Baníku Ostrava, italské Fiorentiny, anglického West Hamu United či dlouholetého kapitána Sparty Praha, jenž mimo jiné tvrdí, že ukončení jeho kontraktu v Českých Budějovicích nebylo zrovna košér.
„Na ničem jsme se nedohodli! Naposledy jsme spolu mluvili v říjnu po mém vyloučení. Dali mi pokutu a už tehdy mi bylo jasné, že končím. Chtěl jsem na nich potvrzení, že jsem volný a nebudou za mne chtít žádnou náhradu. To mi nedali. Nic jsem jim nepodepsal a odešel. Ani ten individuální tréninkový plán jsem nedostal. Trénoval jsem podle sebe a jsem v kondici,“ uvedl Tomáš Řepka v rozhovoru pro deník Právo a Sport.cz.
ČTĚTE TAKÉ: Jihočeská mise stopera Tomáše Řepky končí
Vedení jihočeského klubu si však za svým vyjádřením, které prezentoval ve středeční tiskové zprávě, stojí a Řepkovy názory v médiích nehodlá nijak dál komentovat. Smlouva mu má skončit k poslednímu dni letošního roku.
„S Tomášem jsem měl chuť pracovat a vycházeli jsme spolu standardně. Některé věci jsme si vyříkali, chtěl jsem znát jeho názor na ostatní hráče, na tvorbu týmu, jestli se ubírá správným směrem. Věřil jsem mu a snažil se ho motivovat. Nebyl tedy mezi námi jediný zásadní problém, který se musel řešit. Až do zápasu s Jabloncem. Svým zkratem nás vědomě oslabil na výraznou část podzimní části. Přitom mužstvo bylo na hře silné stoperské dvojice Řepka - Lengyel postavené,“ řekl v pátek trenér Dynama České Budějovice Miroslav Soukup.
Jak dále jihočeský kormidelník přiznal, po vyloučení v Jablonci měl dvě možnosti, jak o budoucnosti Tomáše Řepky v Dynamu rozhodnout. „Mohl jsem věřit, že si to uvědomí, už takový nebude a od ledna udělá všechno pro to, aby nám pomohl k záchraně. Nebo jsem mu taky věřit nemusel. Mohl jsem si říct, že na Baníku ho někdo vyprovokuje a udělá zase to samé hned v prvním kole. Pak by klidně dostal trest na půl roku, protože opakovaný prohřešek už by mu tak snadno neprošel,“ líčil.
Nakonec se trenér českobudějovických fotbalistů přiklonil k druhé variantě. „Možná je to můj strach nebo slabost, ale do toho rizika jsem už jít nechtěl. Ve zbytku podzimu jsme si museli poradit bez Tomáše a přenesli zodpovědnost na jiné hráče. Nebylo by fér je teď zase odsunout jenom kvůli tomu, že dám šanci tomu, který nás oslabil,“ přiznal sedmačtyřicetiletý kouč.
„Ano, byl jsem to já, kdo vedení Dynama navrhnul, aby s Tomášem ukončilo smlouvu, protože jsem schopen pracovat i bez něj. Chtěl jsem, aby trénoval individuálně a již nezasahoval do dění v kabině. Vedení to respektovalo a nepřemlouvalo mě, abych si to rozmyslel. Naopak mě podpořilo v hledání nového řešení a doplnění stávajícího kádru. Dokážu to vzít na sebe, když nám teď bude Řepka chybět a záchranu první ligy nezvládneme. Daleko větším problémem je pro mě absence Sandra, který bude chybět nejspíš do dubna,“ mluvil otevřeně Miroslav Soukup.
A jedním dechem na závěr dodal: „Život je krutý. Jako se nikdo nemaže s trenéry, tak i hráči si nemůžou myslet, že mají šanci třikrát nebo pětkrát v životě. Tak to není...“
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
