Dnes, 14:34
Ukrajinská vlajka, kterou kavárna Kolektiv v Českém Krumlově vyvěsila na státní svátek 8. května jako symbol podpory Ukrajině, vydržela na budově jen několik hodin. Jednatel městské společnosti, která dům vlastní, požádal o její odstranění. Podle něj nebyl problém v samotné vlajce, ale ve způsobu její instalace na historickém domě.
Debatu na sociálních sítích v pátek rozvířilo vyvěšení a následné odstranění ukrajinské vlajky z domu, ve kterém sídlí kavárna Kolektiv na Latráně. K situaci se vyjádřila provozovatelka kavárny Blanka Křížová. Podle ní byla ukrajinská vlajka vyvěšena jako symbol podpory.
„Ukrajinskou vlajku jsem vyvěsila jako podporu zemi, která na rozdíl od nás důvody k oslavám ukončení války nemá,“ uvedla Křížová. Zároveň doplnila, že byla krátce po půlnoci kontaktována jednatelem společnosti Českokrumlovský rozvojový fond (ČKRF), která dům vlastní, s tím, že instalace nemá potřebné povolení. Na základě výzvy vlajku odstranila.
Jednatel společnosti a městský zastupitel Jan Sommer redakci Drbny vysvětlil, že podle něj nebyl problém samotný obsah nebo symbolika vlajky, ale způsob jejího umístění na budovu.
„Nešlo o romantické zasunutí vlaječky do existujícího držáku, ale o instalaci nového nerezového uchycení, tedy vrtačka, hmoždinky, fasáda. V historickém jádru UNESCO to není úplně disciplína „dělej si, co chceš“. Správce nemovitostí má totiž tu nepříjemnou povinnost chovat se jako řádný hospodář, nikoliv jako kreativní kutil,“ popsal Sommer.
Zároveň zdůraznil, že nájemkyni doporučil, aby případné další instalace nejprve konzultovala se společností ČKRF. Situace se dle něj zbytečně proměnila v kauzu na sociálních sítích. „V celém historickém centru jinou ukrajinskou vlajku prakticky nenajdete, s výjimkou jednoho penzionu u divadla. O to zajímavější je, jak zásadní téma to najednou je – zvlášť když se objeví zrovna na státní svátek České republiky, bez jakékoliv historické souvislosti,“ dodal zastupitel Sommer.

Společnost ČKRF v poslední době řešila více případů neautorizovaných zásahů do fasád historických domů, například kvůli instalaci ok a háčků pro dekorace o Vánocích.
„Upřímně si neumím představit, co by se dělo, kdybych si z pozice jednatele a zastupitele začal podle aktuální nálady věšet na domy společnosti různé vlajky. Asi bychom se rychle dostali od správy majetku a péče řádného hospodáře k cirkusu,“ doplnil s tím, že městská společnost se dosud snažila zachovávat neutrální přístup.
Debata kolem ukrajinské vlajky tak otevřela nejen otázku symbolických gest, ale také pravidel pro nakládání s historickými budovami v centru města. Ať už se jedná o vánoční výzdoby v ulici Šatlavská nebo vlajky v širším centru, podle vedení městské společnosti by měly podobné zásahy vždy podléhat předchozí domluvě a schválení.
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?
Lidi už jsou na Ukrouše a Ukravinu alergičtí a tohle v nich jejich antiukrajinskou alergii pouze posiluje. Těžko se jim může někdo divit.