Pátek 28. února 2025 | Svátek má Lumír
Tento měsíc vyvolaly mezi obyvateli Budějovic pozdvižení prohlubně, které se objevily na náměstí Přemysla Otakara II. Část lidí věří, že je způsobuje nerovnoměrné zatížení z adventního kluziště. Jaký názor mají na prohlubně, adventní trhy a další kulturní akce na náměstí budějovičtí zastupitelé?
Nad důvodem prohlubní nechci spekulovat a nechť se prokáže jejich důvod. Zároveň je třeba si uvědomit, že českobudějovické náměstí je prostor, který byl dříve centrem prakticky všeho dění ve městě a na to bychom měli navazovat. Adventní a jiné trhy, kulturní dění a další aktivity sem patří. Zároveň dlouhodobě prosazuji, abychom na náměstí vrátili stromy, která zde ještě před 100 lety bývaly. Pokud chceme z náměstí vytvořit příjemný prostor i v parných letních dnech, nestačí nějaké květináče, ale potřebujeme stromy. A to platí nejen pro náměstí.
Pokud jde o naše jedinečné náměstí, netěší mě nejen vlnobití v dlažbě po zimních radovánkách, které se podepisují na Janákově mistrovském díle, ale i nekonečný automobilový rej na tomto velkolepém městském rynku. Věřím, že odpovědní činitelé se k problému postaví čelem a s patřičnou péčí zajistí, aby se podobné karamboly už neopakovaly. Ale upřímně? Více než o dlažbě přemýšlím o budoucnosti Slavie, Domu umění, EHMK 2028…
Pátek, 14. února 2025, 17:05
Dlažba na českobudějovickém náměstí Přemysla Otakara II. je opět zvlněná. V některých místech mohou lidé pozorovat i několikacentimetrové prohlubně, které mohlo podle některých názorů vytvořit i kluziště během adventních trhů. Situace už se řešila...
Poškození budějovického náměstí je realita, která zasluhuje zvážení přemístění kluziště na jiné místo. Příkladně Sokolský ostrov, který je u centra nebo u Sportovní haly. Vhodných míst by se určitě našlo víc. Není potřeba zničit náměstí, které se už tak ničí dopravou a parkováním. Starost památkářů je v tomto případě na místě. Stejnou starost měli projevit i o Slavii, kterou nechali napospas a přišli jsme o jednu z nejcennějších staveb ve městě.
Opakující se prohlubně na náměstí otevírají širší diskusi o podobě adventních trhů a organizaci veřejného prostoru v historickém centru města. Kluziště instalované kolem Samsonovy kašny opakovaně zatěžuje památkově chráněnou dlažbu, která na takovou zátěž není dimenzována, což vede k jejímu poškození. Proto je na místě zvážit nejen úpravu způsobu instalace kluziště či jeho přesun na méně citlivé místo, například na obvod náměstí, kde dlažba není památkově chráněna, ale také možnost širšího rozvolnění adventních trhů, kdy by se stánky otočily i směrem ven. To přirozeně vede k otázce omezení automobilové dopravy na náměstí, což by zvýšilo bezpečnost návštěvníků trhu, přispělo k příjemnějšímu adventnímu zážitku a zároveň snížilo dopady na historickou dlažbu.
Odpovědi nejsou redakčně upraveny a jsou řazeny podle data a času doručení do redakce. Petr Maroš (ODS), Tomáš Bouzek (TOP 09), Martin Maršík (Jihočeši 2012) a Viktor Lavička (ANO) na otázku redakce neodpověděli.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
