Hygienická stanice nesouhlasí s částí „azbestové“ expertizy

KHS reaguje na dokument expertizy, který jí dosud nebyl – přestože je v expertize hodnoceným subjektem – oficiálně předložen. S obsahem expertizy Foster Bohemia se pracovníci KHS seznámili prostřednictvím webu budějckého magistrátu.

Ve své reakci KHS mimo jiné uvádí: „Expertiza přechází postupy a nečinnost některých dotčených institucí, mimo jiné místně příslušného stavebního úřadu, opírá se v některých případech o chybné citace, zaměňuje právní předpisy a některé své požadavky na realizaci technických, technologických a organizačních opatření pro zajištění sanačních prací neopírá o žádné konkrétní zdroje a podklady.

Především ale navozuje mylný dojem, že KHS měla v tomto případě schvalovat technologii sanace.  Zhotovitel v závěru expertizy (strana 20) uvádí, že ´technologický návrh neměl být KHS Jihočeského kraje vůbec akceptován a měl být firmě MAPOZ Zliv vrácen k přepracování.´

Toto konstatování je zcela zavádějící. Krajská hygienická stanice v tomto případě jako OOVZ neschvaluje konkrétní technologické postupy při provádění sanace budov s azbestovou zátěží, ani nevydává k této věci závazné stanovisko. Její pravomoci v souvislosti s hlášením prací, při nichž mohou být zaměstnanci exponováni azbestu, spočívají v ochraně zdraví při práci.“

K problematice se v rozhovoru pro Budějckou Drbnu vyjádřil už 16. ledna 2012 ředitel KHS Zdeněk Velikovský.

Ve stanovisku Krajské hygienické stanice je zdůrazněna skutečnost, že rekonstrukce májských škol byla Stavebním úřadem České Budějovice vedena jako tzv. „stavba na ohlášení“ a ze zákona tedy nebylo v kompetenci KHS České Budějovice schvalování technologických postupů ani následná kontrolní měření vnitřního prostředí škol. Závěry expertizy Zoji Guschlové, jednatelky a majitelky firmy Foster Bohemia, považuje KHS v bodech, které se týkají jejího působení, za neakceptovatelné.