Sobota 31. 5. 2025 | Svátek má Kamila
Svědky odpolední srážky zeleného Opelu Corsa s cyklistou hledají budějčtí kriminalisté. Ke střetu došlo dnes pět minut po půl druhé na přechodu pro chodce na křižovatce Husovy třídy a ulice Jaroslava Haška u Obchodní akademie. Řidič zraněnému neposkytl první pomoc a ujel.
Podle jihočeského policejního mluvčího Jiřího Matznera neznámý řidič osobního auta před přechodem pro chodce přibrzdil, pak se znovu rozjel a jedoucího cyklistu srazil. „Následně z místa dopravní nehody ujel, aniž by mu poskytl první pomoc,“ řekl.
Pokud jste nehodu viděli, zavolejte na linku 158 nebo přímo vyšetřovateli Davidu Svinkovi na telefon 974 226 588. „Každá informace je důležitá. Registrační značka vozu ani totožnost řidiče není známa,“ dodal krajský mluvčí Policie ČR.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
Ano z toho jak je to podané, je pravděpodobně vina na straně cyklisty. Osobně cyklisty, kteří nejsou schopni slézt z kola a aspoň přes ten přechod to převést (PŘECHOD = od slova „chodit“), když už jezdí běžně po i chodníku, nesnáším. V daném případě dobře mu tak a budiž to varováním i pro ostatní neomalené cyklisty, kteří jezdí přes přechod, ohrožují při tom chodce a sami sebe. Tím, že ho ten řidič srazil, se ničeho nedopustil, ale tím že odjel a neposkytl mu první pomoc, se dopustil trestného činu (resp. přečinu), za což je sazba odnětí svobody, tuším, až na pět let nebo zákaz činnosti. V porovnání s ním se cyklista dopustil jen banálního přestupku a trest pro něj dost vysoký je to, že si „pochroumal“ své zdraví, i když ho nejspíš i ta pokuta nemine. Na druhou stranu proč by ten řidič neujel, nějak se to tu začíná rozmáhat a přijde mi, že se lidé začínají řídit heslem „kdo ujede, vyhraje“ a proč ne, když jim to prochází, v lepším případě je nikdo nevypátrá a jsou vysmátí nebo, když už je policajti vypátrají, tak jim to nakonec projde, protože dostanou nějaký směšný trest, který je neodradí od toho, udělat to příště znovu, za ten risk to rozhodně stojí. Kdyby úřady a soudy tyhle šmejdy za ujíždění od nehod, místo směšných pokut a podmínek, pořádně „řezaly“ (dávaly řádné flastry, sbíraly papíry a zavíraly je, tak jak jim to zákon umožňuje), byla by situace možná lepší. Dále v tomto případě vyvstává i otázka důvodu ujetí dotyčného řidiče a na to se nabízí hned několik racionálních odpovědí, třeba měl ještě „dvojku pod kůží“ nebo měl „papíry v čistírně“, nebo nepojištěné vozidlo, atd. proto volil újezd, protože neměl co ztratit.
Vina za nehodu je možná na cyklistovi, ono když jedete autem a u přechodu nikdo není, načež se tam vřítí zboku trotl na bicyklu je to klidně možné. Ale to je jen ta první část věci. Pokud řidič ujede od nehody a je úplně jedno jestli někoho zabil nebo mu jen odřel bicykl, pak pro toho řidiče nevidím omluvu. Spousta cyklistů jezdí hodně dementně, za řadu nehod mohou a dost často se pokouší těžit že jsou neviní protože ta zlá auta..., upřímně cyklisty nijak moc rád nemám, ale ujet od nehody může jen šmejd. A nedělejte si iluze, ten pazdrát by ujel i od jakékoli jiné, bez ohledu na to jestli ten kdo byl sražen byl či nebyl vinen. Upřímně za ujetí od nehody by si už měl řidičák prohlížet tak leda na fotkách.
Souhlasím, že přechod je určen pro chodce a né pro cyklisty, a všem co se tady tak krásně vyjadřují o cyklistech a zapomínají, že ten řidič ujel, přeji, aby až je někdo v jejich plechových miláčcích nabourá a možná i zraní, tak ať z místa ujede, nechá je tam bez pomoci a škodu ať si zaplatí za ty kecy ze svého.
