Počasí dnes-4 °C, zítra0,2 °C
Čtvrtek 20. února 2025  |  Svátek má Oldřich
Bez reklam

Město opovrhuje svými občany a lže o financích. Na dnešním zastupitelstvu zazněla vážná obvinění

Téma rekonstrukce Domu umění opět zapříčinilo v českobudějovickém zastupitelstvu velice emotivní debatu. Před zastupitelstvem vystoupilo šest zástupců veřejnosti. Vedení města obvinili ze lží a účelového překrucování faktů. Vášnivá debata mezi zastupiteli na sebe nenechala dlouho čekat. „Dneska jsme dosáhli nového dna,“ hodnotili úroveň debaty sami zastupitelé.

„Na minulém zastupitelstvu jsme slyšeli, že rekonstrukce bude stát 250 milionů. Z posledního vyčíslení ale vyplývá, že náklady se budou pohybovat pouze kolem 80 milionů. Nic podle mě nebrání zahájení projektu,“ obhajoval opoziční zastupitel Juraj Thoma (HOPB) svůj návrh na zařazení rekonstrukce Domu umění do programu zastupitelstva.

Před Domem umění se opět demonstrovalo, řešilo se především účelové překrucování informací

Podporovatelé českobudějovického Domu umění se dnes opět sešli, aby vyjádřili své rozhořčení nad městským rozpočtem, který pro rok 2025 nepočítá s jeho rekonstrukcí. Protestující navíc obviňují vedení města, že již připravený projekt zařízlo na...

„Máme přislíbenou nemalou dotaci a všichni víme, že získat stavební povolení trvá několik let. Pokud nezačneme teď, ztratíme důležitou instituci i možnost vybudovat bezbariérovou vyhlídku na městské centrum,“ uvedl Thoma s tím, že dům počítá s prostory pro galerii, infocentrum, edukační centrum i vyhlídku.

Jeho návrh podpořili i Piráti, kteří připomněli, že od posledního hlasování se mnoho změnilo a zastupitelé by měli vše projednat znovu. „Okolnosti se změnily, už víme, že nutné finance jsou nižší, než město říkalo, a že projekt má využití pro celou stavbu. Nebude tam jen Galerie současného umění a architektury,“ sdělila pirátská zastupitelka Pavla Heyduková (Piráti). Návrh však skrze zastupitele neprošel.

Lži a manipulace s čísly

Téma rekonstrukce však otevřeli obyvatelé města, kteří přišli na dnešní zasedání promluvit. Celkem jich vystoupilo šest, vedení města obvinili ze lží a záměrné manipulace s částkami v rozpočtu.

„Zrušení rekonstrukce jste odůvodnili nedostatkem financí a cenou projektu ve výši 250 milionů. My ale podali dotaz podle zákona 106 a ukázalo se, že rekonstrukce vyjde na pouhých 80 milionů. Je to velký rozpor. Dnes jsme tu, protože nechceme žít ve městě, kde svým občanům veřejně lžou,“ sdělil zakladatel iniciativy Dům umění nedáme Michal Hořejší. Také doplnil, že město neustále mění svou argumentaci a pravý důvod, proč nechce Dům umění rekonstruovat, nechce přiznat.

Aktivisté dění v zastupitelstvu komentovali pomocí tabule, na kterou psali své vzkazy a komentáře. Zastupitelé je za to často kritizovali.

„Náměstek Maroš si byl při argumentaci určitě vědom, že neoperuje s čísly, která odpovídají realitě. Záměrně pracuje s vyčíslením nereálné možnosti, která měla do Domu umění přesunout Malé divadlo. Ta ale není technicky možná. Navíc říká celou částku, která bude ale ve skutečnosti rozdělena do více let. Jedná se o lži, které mají druhé oklamat. Hejtman Kuba i náměstek Maroš lhali občanům města,“ řekl další z řečníků Jiří Ptáček.

Vedení města se k těmto nařčením nijak nevyjádřilo a vystoupení občanů chtělo přejít mlčením. Náměstek Petr Maroš (ODS) však tato nařčení ve svém vyjádření pro novináře popřel. „My říkáme pořád to samé, naše priority jsou prostě jinde. Já v tom žádnou změnu argumentace nevidím,“ uvedl náměstek s tím, že rekonstrukce není zcela zrušená, pouze se odsouvá v čase.

Zastupitelstvo našlo své nové dno

Zmíněná neochota vedení města odpovídat na vznesené dotazy občanů se však setkala s nepochopením u opozičních zastupitelů, mezi kterými způsobila velké rozhořčení. „Váš přístup ke vzneseným dotazům občanů je skandální. Je to plivnutí do jejich tváře,“ osočil vedení města Thoma.

Je rozhodnuto, Dům umění se nyní rekonstruovat nebude. Galerie uspořádá poslední výstavy a skončí

Hlasování o schválení budějovického rozpočtu na rok 2025 dnes značně zkomplikovala více než čtyřhodinová debata o budoucnosti Domu umění. Jeho rekonstrukci připravilo již minulé vedení města, to současné s ní však v tuto chvíli nepočítá. Na podporu...

„Z vašich reakcí na dotazy cítím opovržení. Naprosto si nevážíte toho, že sem lidé přišli a vznesli své dotazy. Vaše jednání zapříčiní odchod kurátora Michala Škody z Českých Budějovic. Takový bude výsledek vašeho rozhodnutí. Město tím přijde o významnou instituci, a to už vám nikdo neodpáře,“ řekl opoziční zastupitel Martin Novotný (Piráti).

„Když bylo ve vedení města HOPB, dělali jste to samé,“ hájil přístup města Michal Šebek (ODS). „Dneska jsme dosáhli svého dna. Byl jsem několik let v opozici a vím, že je nepříjemné, když chcete něco prosadit a nedaří se vám to. Jste ale mnohem agresivnější, než jsme byli my,“ okomentoval dění v zastupitelstvu Maroš.

Doplnil také, že kurátorovi Michalu Škodovi, který nyní vede v Domě umění Galerii současného umění a architektury, řekl, že by byla škoda, kdyby galerii kvůli neuskutečněné rekonstrukci ukončil, jak avizoval. „Pokud je to ale jeho rozhodnutí, budeme ho respektovat a najdeme za něj náhradu,“ řekl Maroš.

Aktivisté chtějí založit veřejnou sbírku

Lidé stojící za iniciativou Dům umění nedáme však neztrácejí naději a avizovali, že ve svém občanském boji budou i nadále pokračovat. Chtějí uspořádat výstavu, požádat o pomoc na Ministerstvu kultury a založit veřejnou sbírku, která by městu ukázala, že o galerii je opravdu zájem.

„Dneska jsme vyhlásili, že uděláme veřejnou sbírku. Myslíme si, že Dům umění má dost podporovatelů a ta částka, kterou bychom potřebovali na rekonstrukci vybrat, je paradoxně tak malá. Myslím si, že ty peníze dokážeme dát dohromady,“ vysvětlil Hořejší s tím, že sbírka by dle něj nemusela pokrýt veškeré náklady, ale například jejich třetinu.

Dům umění není pouze galerie, kreativním vzděláváním tam ročně projdou až čtyři tisíce dětí

Již více než 26 let obohacuje Galerie současného umění a architektury v českobudějovickém Domě umění kulturní život města a zásadně přispívá k jeho celorepublikové i mezinárodní propagaci. Přesto sídlí instituce v chátrajícím domě, jehož...

Hodnocení článku je 86 %. Ohodnoť článek i Ty!

Štítky dům umění, zastupitelstvo, debata, politika, zastupitel, lži, obvinění

Komentáře

Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.

Zatím zde nejsou vloženy žádné komentáře.

Město opovrhuje svými občany a lže o financích. Na dnešním zastupitelstvu zazněla vážná obvinění  |  Zprávy  |  Budějcká Drbna - zprávy z Českých Budějovic a jižních Čech

Můj profil Bez reklam

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.