Dnes, 18:00
Plánovaná výstavba asfaltárny v katastru obce Úsilné znovu otevírá otázku, jaký postoj k projektu zaujme město České Budějovice. Opoziční politici se shodují, že záměr vyvolává vážné obavy kvůli možným dopadům na životní prostředí, dopravu i zdraví obyvatel, zároveň upozorňují na nedostatečnou otevřenost povolovacího procesu a nejasnou potřebnost další obalovny v regionu.

K plánované výstavbě obalovny živičných směsí v katastru obce Úsilné se stavím zdrženlivě. Je nutné otevřeně a poctivě posoudit, zda má další asfaltárna v bezprostřední blízkosti Českých Budějovic skutečně smysl a opodstatnění. Pokud by měl být záměr přesto povolen, musí být nastaveny přísné a vymahatelné podmínky tak, aby dopady na obyvatele našeho města, veřejné zdraví, kvalitu ovzduší a vod byly minimální. Bez důkladného posouzení kumulativních vlivů a předpokládaného nárůstu dopravní zátěže by podle mě neměl projekt projít. Město České Budějovice by v této věci nemělo stát stranou. Naopak má být aktivním partnerem, který hájí zájmy svých obyvatel (a jako opravdová metropole i zájmy obyvatel okolních obcí). Zcela mlčet a nevyjadřovat se k takto významnému záměru považuji za nepřijatelné.

Stavbu asfaltárny v katastru Úsilné vnímáme především jako podnikatelský záměr, u kterého je na místě pečlivě zvažovat jeho dopady na okolí. Umístění provozu v těsné blízkosti Českých Budějovic, které se nacházejí v Budějovické kotlině, považujeme za citlivé zejména z hlediska kvality ovzduší, kumulace emisí a celkové zátěže území. Domníváme se také, že je legitimní ptát se na skutečnou potřebnost další asfaltárny v regionu. V Českých Budějovicích již jeden takový provoz funguje a další je v Plané. Zároveň je výstavba dálnice D3 v pokročilé fázi, což podle nás oslabuje argument, že by bez nové asfaltárny nebylo možné zajistit potřebné stavební kapacity. Za důležité považujeme i zvláštní okolnosti, za nichž se projekt dostal do závěrečné fáze povolování. Informování veřejnosti proběhlo v minimální zákonné lhůtě a v období svátků, což objektivně ztížilo možnost širší veřejnosti se do procesu zapojit. U takto významného záměru bychom proto očekávali maximální otevřenost a srozumitelnost. Město České Budějovice by podle nás mělo jasně a veřejně říci, zda považuje další asfaltárnu v těsném sousedství města za přijatelnou a aktivně hájit zájmy svých obyvatel. Mlčení nebo vyčkávání v této fázi nepovažujeme za odpovědný přístup.
Postoj k plánované asfaltárně v Úsilném je tradičně rozporuplný, s výrazným odporem občanů kvůli obavám z emisí a dopadů na zdraví. Investor argumentuje ekonomickými přínosy a moderními technologiemi, ale město České Budějovice by mělo hrát roli aktivního koordinátora, prosazovat transparentní proces, chránit zájmy občanů a zajišťovat důkladné posouzení vlivů na životní prostředí (EIA). Město by mělo zajistit, aby všechny informace o projektu byly veřejně dostupné a srozumitelné. Aktivní obhajoba stanoviska občanů, připomínky v řízeních a podpora petic, aby město ovlivnilo rozhodnutí ve prospěch ochrany zdraví obyvatel by mělo být na prvním místě. Projekt se nicméně dostává do finálních fází, což omezuje možnosti zásahu města a občanů. To je špatná vizitka města.

Objektivně musím říct že informace k obalovně mám jenom z veřejných zdrojů. Obecně by tedy mělo platit že co se staví v katastru obce, má obec schválit. Samozřejmě že když zasahuje do více katastrů, tak je nutně dohodnout se mezi více obcemi. V tom vidím úlohu města Č. Budějovice - koordinovat umístění i s ohledem na nově se tvořící územní plán.
Odpovědi nejsou redakčně upraveny a jsou řazeny podle data a času doručení do redakce. Martin Maršík (Jihočeši 2012), Petr Maroš (Nezařazení), Tomáš Bouzek (TOP 09), Šimon Heller (KDU-ČSL), Viktor lavička (ANO) na otázku redakce neodpověděli.
Chceš nám něco sdělit?Napiš nám
My sice potřebujem vyasfaltovat silnice v obci a okolo, ale asfaltátnu tady nechcem. Ať jí postaví u sebe sousedi a my k nim pro ten asfalt budem jezdit. Takhle si to všichni představujete ?