Českobudějovické zastupitelstvo mělo na svém dubnovém jednání několik bodů, těm nejzásadnějším se Budějcká Drbna věnuje podrobněji. Prvním z nich je záležitost personálního zajištění provozu a dramaturgie Kulturního domu Slavie.
ČTĚTE: Jak produkovat kulturu a ustát to ekonomicky?
Zastupitelům byla předložena informativní zpráva o zajištění provozu KD Slavie. K jejímu obsahu a zejména smlouvám s Jiřím Grauerem a Martinem Kolářem, kteří na základě takzvané příkazní smlouvy s Jihočeským divadlem mají zajistit provoz kulturního domu, vznesl první připomínku opoziční zastupitel Ivan Nadberežný (KSČM), který konstatoval, že systém smluv a plnění nese znaky švarcsystému, neboli zaměstnávání „na černo“.
Jeho vyjádření v následujícím diskuzním příspěvku jednoznačně definoval zastupitel Martin Kuba (ODS), který Jiřímu Šestákovi (OPB), řediteli Jihočeského divadla a členovi rady města, důrazně sdělil, že smluvní systém ne že nese znaky, ale je to „švarcsystém jako vyšitej“.
Poté byl upřesněn způsob, jakým jsou odměny za „správu“ Slavie účtovány – odměny vyplatí Jihočeské divadlo, které je vyfakturuje Správě domů s.r. o. a ta je účtuje městu České Budějovice. Radní Šesták systém hájil argumentem, že v „uměleckém světě“ je tento způsob běžný. Martin Kuba upozornil, že smluvní činnost, tedy produkce a dramaturgie, určitě není činností uměleckou. Jiří Šesták oponoval, že takto město ušetří milionové částky. Martin Kuba tento argument označil jako „pěkný příklad podnikatelům, kteří tedy mohou systém také uplatnit a hájit ho úsporou peněz.“
Následná diskuze zastupitelů se týkala činnosti, kterou pánové Grauer a Kolář v Kulturním domě Slavie vyvíjí, včetně faktu, že podle Jiřího Šestáka si sice na své odměny takzvaně vydělali zajištěním komerčních pronájmů, ale z pragmatického pohledu je to přinejmenším diskutabilní, protože náklady na celkový provoz KD Slavie činí za čtvrtletí více než 700 tisíc korun, které platí, jak jinak, město.
Pokusy obhájit podivný systém konstatováním, že cílem bylo oživení KD Slavie, což se začíná dařit, tak už vyzněly hodně planě. Neméně rozpačitě byl přijat příspěvek náměstkyně Ivany Popelové (OPB), která má kulturu ve své gesci, ale odpovědnost za kritizovaný způsob hospodaření v KD Slavie přesunula na Jiřího Šestáka s tím, že smlouvy s oběma dramaturgy uzavřel on.
Z dlouhé diskuse nevzešel žádný konkrétní závěr a zpráva byla zastupitelstvem vzata na vědomí. „Pro“ hlasovalo 20 přítomných zastupitelů, devět se hlasování zdrželo. Nikdo nebyl „proti“...
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.