Také v tomto týdnu si v rámci dlouhodobého seriálu Budějcké Drbny můžete přečíst hodnocení dalšího roku, který v říjnu uplynul od komunálních voleb. Tentokrát se rekapitulace vlastní zastupitelské činnosti i celkového působení budějcké samosprávy zhostili Ivo Moravec a Lea Klokočková.
Kterou budějckou událost v uplynulých dvanácti měsících považujete za nejvýznamnější?
IM: „Nedokážu rozlišit nejvýznamnější událost. Významné pro České Budějovice je jakékoliv lidské konání, počin či událost, které posouvají České Budějovice vpřed.“
LK: „Stabilní kolaps jakékoliv dopravy ve městě.“
Jaké byly vaše konkrétní zastupitelské aktivity v období říjen 2011 až říjen 2012?
IM: „Předpokládám, že dotaz směřuje k aktivitám mimo běžnou agendu zastupitele a/nebo radního:
- podíl na zpracování směrnice rady města k zadávání veřejných zakázek
- prosazování energetického managementu v rámci magistrátu a příspěvkových organizací města
- spolupráce s odborem správy veřejných statků na zajišťování čistoty a pořádku ve městě
- zastoupení města v Komisi životního prostředí Svazu měst a obcí ČR (připomínkování zákonů)
- členství ve správní radě Institutu udržitelného rozvoje města a obcí, o.p.s.
- spolupráce na přípravě Vyhlášky o pravidlech pohybu psů na veřejných prostranstvích
- spolupráce při přípravě a realizaci projektu Budějovické jamování
- vedení zastupitelského klubu HOPB.“
LK: „Členka Sociální komise Rada města, oddávající zastupitelka. Můj článek na www. Nová Jihočeská Pravda o MHD.“
Daří se podle vás plnit volební sliby z roku 2010?
IM: „Myslím, že daří. Něco jsme již splnili (např. seniorský senát), jiné plníme (např. podpora cyklistické dopravy jako náhrady pro dopravu individuální automobilovou) a samozřejmě jsou sliby, které se nám zatím naplnit nepodařilo (např. čisté město - každý si zamete před svým prahem). Důvod, proč se něco dosud nepodařilo, bychom měli hledat vždy u sebe, ne se vymlouvat na situaci, nepochopení ostatních kolegů zastupitelů nebo ´počasí´. Jsme v poločase a plánujeme, že provedeme podrobnou inventuru našich předvolebních slibů a uděláme vše pro to, abychom naše sliby splnili.“
LK: „Doufám, že ano.“
Výstavba koncertní haly Rejnok - ano nebo ne?
IM: „Ano. Musí však být zajištěna udržitelnost. Není přijatelné, aby nakonec tíha provozních nákladů ´spadla´ na město a byl tak neúměrně zatížen městský rozpočet. Ke zvážení je kapacita. Zda, tak jak je dosud Rejnok plánován, není na České Budějovice příliš velký.“
LK: „Ano!!!“
Výstavba nové Sportovní haly - ano nebo ne?
IM: „Ano. Stará sportovní hala dožila a město potřebuje novou. Musíme, však myslet na to, abychom město nezadlužili.“
LK: „Myslíte volejbalové? Nebo myslíte i pro jiné sporty?“
Výstavba multifunkčního domu Diamant v lokalitě u Mánesovy ulice - ano nebo ne?
IM: „Předpokládám, že máte na mysli projekt Modrá hvězda, za kterým stojí soukromý investor. Ano, pokud investor splní všechny sliby, které dal městu.“
LK: „Vyjadřuji se záporně už mé druhé volební období.“
Rozšiřování sítě cyklostezek - ano nebo ne?
IM: „Určitě ano. Kolo ve městě jako České Budějovice by nemělo sloužit jen k rekreaci nebo sportovnímu vyžití. Mělo by být v míře maximální využíváno i jako běžný dopravní prostředek.“
LK: „Určitě ano.“
Vybudování ´tunelu´ (podjezdu) z Nádražní do Dobrovodské ulice, v rámci projektu takzvané Zanádražní komunikace - ano nebo ne?
IM: „Ano, jestliže aktualizované dopravní modely potvrdí jeho potřebnost a neexistuje levnější řešení, jímž se dosáhne stejného cíle. Opět se musíme mít na pozoru před zbytečným zadlužováním města.“
LK: „Marně se snažím si vysvětlit za co?“
Omezení průjezdnosti ulice Rudolfovská a Husova v souvislosti s koridorem MHD - ano nebo ne?
IM: „Ano. V Českých Budějovicích potřebujeme rychlou MHD jako, pokud možno, adekvátní náhradu za individuální automobilovou dopravu. Komunikace v Českých Budějovicích mají určitou kapacitu a žádné dopravní kouzlo je nenafoukne.“
LK: „Řekla bych, že je nejvyšší čas.“
Kdy a jak bude dořešena kauza ´azbest v májských školách´?
IM: „Azbest v ovzduší májských škol již není. To opakovaně potvrdila měření zajišťovaná odborníky. Jak dopadnou soudní spory nebo případně mimosoudní jednání, nejsem schopen ani předpovědět.“
LK: „Čekáte odpověď, až opadá listí z dubu? Nevím, hlavně jsem ráda, že budovy jsou už v pořádku.“
Jak hodnotíte koncepci kultury města?
IM: „Jsem spíše schopen hodnotit nabídku kulturního vyžití pro obyvatele i návštěvníky Českých Budějovic, a ta se podle mého soudu v poslední době zlepšila.“
LK: „Byla jsem členkou výběrové komise. Zvítězila ostravská firma. Tak věřím.“
Který z problémů, které se týkaly veřejného života Budějc v uplynulém roce, považujete za nejzávažnější?
IM: „Vnímám spíše obecně špatnou náladu ve společnosti a vzájemnou nedůvěru, která mezi lidmi panuje. Hodně nás trápí celkově špatná dopravní situace ve městě a nedostatek míst v mateřských školách.“
LK: „Jestli se to tak dá říci, tak ´činnost´ Kulturní komise Rady města pod vedením slečny Barbory Liškové. To byl zážitek.“
Tyto otázky jsme položili všem členkám a členům zastupitelstva Města České Budějovice. Jejich vyjádření je zveřejněno v celém rozsahu.
V příštích dnech vám přineseme reakce Barbory Liškové, Ivany Popelové, Jaroslavy Šporclové, Stanislava Rataje, Jana Tůmy, Františka Váchy a Milana Brabce. Od těchto zastupitelů jsme obdrželi odpovědi na položené otázky, zbytek do pondělí 17. prosince nereagoval.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
