Sobota 22. února 2025 | Svátek má Petr
Již třináct lidí z různých trestných činů obvinili policisté v souvislosti s událostmi posledních týdnů, které hýbou nejen sídlištěm Máj, ale také celými Budějcemi. Konkrétním obviněním se však budeme věnovat v jiném článku. Nyní se zaměříme na závažný případ z uplynulé neděle.
Když si Budějcká Drbna v pondělí ráno pročítala zprávy o činnosti jihočeských hasičů z uplynulého víkendu, nedělní technický zásah nahlášený devět minut po deváté hodině večerní v Českých Budějovicích ji nijak zvlášť nezaujal.
„Na úklid komunikace před domem v Novohradské ulici od ropných produktů vyjela jednotka ze stanice Suché Vrbné. Na místě provedla sanaci povrchu vozovky a vrátila se na základnu,“ uvedl ve zpravodajství zastupující mluvčí HZS Jihočeského kraje Martin Novotný.
Až později se ukázalo, že zmíněným ropným produktem byl benzin, kterým opilý šestačtyřicetiletý recidivista polil zdi bytovky na Novohradské ulici a pokusil se ji zapálit. „Motivem pachatele byly pravděpodobně osobní či rodinné problémy,“ sdělil Jiří Matzner ve zprávě vydané dnes dopoledne na webu jihočeské policie.
Obyvatele domu, ve kterém žije několik romských rodin, zachránili od vážných zranění a možná i smrti tři tamní obyvatelé ve věku 45, 33 a 19 let. „Pachatele škrtajícího zapalovačem před domem zalehli, zapalovač odhodili a drželi tak útočníka do příjezdu policie,“ vylíčil mluvčí Matzner s tím, že policistům velmi dobře známý výtečník je obviněn z trestného činu obecného ohrožení.
Budějcká Drbna na místo události během dnešního dne vyrazí a pokusí se vyzpovídat obyvatele domu, ve kterém mohlo v úplném závěru minulého týdne dojít k tragédii.
ČTĚTE TAKÉ: Útok pachatele prý neměl rasový podtext
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Slivka, pokud to tam znáš, bydlí tam JEN cikáni? Pokud ne, tak schválně vysvětli, proč je to v titulku napsáno pouze o nich. A protože jsi zjevně ducha mdlého, tak si nech od někoho kdo došel alespoň do 6. třídy vysvětlit, co znamená to znaménko na konci mé věty, říká se mu otazník a pro normální lidi určuje větu tázací, takže se jasně a zřetelně ptám, zda si v drbně ověřili že šlo opravdu o bílého, nebo to byl cikán, z článku jasně vyplývá že šlo o obyvatele a rovněž že tam bydlí jak cikáni tak "bílí". Pokud bych se řídil dle titulku, nemusel bych se ptát, byl by to cikán. To že si dotyčný řešil své domácí problémy je v článku, takže kde vidíš rasizmus? Ten by to nebyl ani kdyby se chtěl pomstít třeba manželce a ta byla cikánka. Je jasné že pro cikána je rasizmus vše, i když mu upadne ukradený dekl od kanálu na nohu, ale normální je to něčím podložit. Kde vidíš rasistu (s velkým R) ?
Takže titulek je zavádějící až lživý, v bytovce nebydlí JEN cikáni, ale bydlí tam jak "bílí" tak cikáni. Pachatel je prostě ožralý magor, který řešil své problémy jako naprostý idiot a s cikány to zřejmě nijak nesouviselo (pokud sám není cikán). To že možná se chtěl pomstít manželce, nebo něco podobného, nemá s cikány na Máji nic společného. To příště až mi cikán ukradne před radnicí kolo, bude to také ode mne rasistické? jistě jsem ho totiž předběhl když jsem tam šel na záchod a tím ho "donutil" ke krádeži. Logiky stejně blbá jako ta vaše. A recidivista, nebylo ono to na konec tak, že ožralý cikán se pokusil zapálit bytovku kde bydlí i "bílí"? Ověřili jste si jestli pachatel není nakonec opálený i v zimě?
