SERIÁL: Budějcké zastupitelstvo v poločase - 6. díl

Také mezi vánočními svátky a Silvestrem vám Budějcká Drbna přináší ohlédnutí za dalším rokem, který uplynul od komunálních voleb v říjnu 2010. V dnešní anketě hodnotí vlastní zastupitelskou činnost i celkové působení budějcké samosprávy Jaroslava Šporclová a Stanislav Rataj.

Mgr. Jaroslava Šporclová (HOPB) & Ing. Stanislav Rataj (HOPB, nez.)

Kterou budějckou událost v uplynulých dvanácti měsících považujete za nejvýznamnější?

JŠ: „Zanádražní komunikace.“
SR: „Titul mistra České republiky ve volejbale mužů.“

Jaké byly vaše konkrétní zastupitelské aktivity v období říjen 2011 až říjen 2012?

JŠ: „Aktivity v rámci kulturní komise a na zastupitelstvu.“
SR: „Pokusy o vyřešení chaosu v plánovaných a již uskutečněných dopravních staveb ve městě. Ve svém volném čase nahrazovat neschopnost některých vedoucích pracovníků Magistrátu města a odpovědných politiků Statutárního města, kteří si neplní své pracovní povinnosti.“

Daří se podle vás plnit volební sliby z roku 2010?

JŠ: „Ano.“
SR: „Převážně ano, kromě resortu dopravy.“

Výstavba koncertní haly Rejnok - ano nebo ne?

JŠ: „Ne, město nemá dostatek peněz na provoz. Jako zastupitelka vím, že Rejnok natáhne ruku a peníze chtít bude. Dál si nedovedu představit, kdo bude chodit třeba na koncerty vážné hudby až do Čtyráku, když do centra chodí jen starší lidé, a není jich moc.“
SR: „Ne, pokud by měla být investice z rozpočtu města.“

Výstavba nové Sportovní haly - ano nebo ne?

JŠ: „Ano.“
SR: „Ne, pokud by se měla zbourat stávající Sportovní hala a na tom samém místě postavit nová. Pouze neschopný člověk (chlubící se funkcí politik), který nezná hodnotu peněz, může rozhodnout zbourat relativně fungující prostor a postavit ten samý prostor na tom samém místě za veřejné peníze. Efekt pro město = nula, respektive minus 250 milionů korun. Ne, pokud by měla být investice z rozpočtu města.“

Výstavba multifunkčního domu Diamant v lokalitě u Mánesovy ulice - ano nebo ne?

JŠ: „Ano.“
SR: „Ne. Nejedná se ale o dům Diamant, nýbrž o objekt Modrá hvězda.“

Rozšiřování sítě cyklostezek - ano nebo ne?

JŠ: „Určitě.“
SR: „Rozhodně ano! ´Ano´ je míněno upřímně, nikoliv alibisticky, tak jak (ne)vidíme na nových rekonstrukcích ulic a sídlišť bez cyklostezek.“

Vybudování ´tunelu´ (podjezdu) z Nádražní do Dobrovodské ulice, v rámci projektu takzvané Zanádražní komunikace - ano nebo ne?

JŠ: „Ano, asi je to zatím nereálné.“
SR: „Rozhodně ne! V současné době máme tři přejezdy, respektive podjezdy pod železnicí, na jaře 2013 se začne s výstavbou 4. etapy zanádražní komunikace, která svojí konfigurací prakticky zabezpečí čtvrtou možnost jak se dostat ´přes koleje´.  Nezodpovědný člověk - politik (popis viz. výše) utrácí desítky milionů z rozpočtu města za zcela zbytečné projekty. Takovým lidem, kteří nesmyslně utrácí peníze všech občanů města, by neměli občané dávat své hlasy.“

Omezení průjezdnosti ulice Rudolfovská a Husova v souvislosti s koridorem MHD - ano nebo ne?

JŠ: „Ano, určitě. Snad lidé přestanou jezdit auty po městě.“
SR: „Rozhodně ne, protože pod záminkou preferenčních BUS pruhů se devastuje dopravní síť města, která nebyla určená k tomuto účelu (především dostatečná šířka komunikací). Preferenční pruhy jsou možné a samozřejmě je schvaluji, ale pokud nemáme ve městě vybudovanou vnější dopravní infrastrukturu, nelze chaoticky v ´každé´ ulici, kde jezdí MHD, vybudovat preferenční pruh, jak se to nyní ve městě děje. Trapná prohlášení některých politiků, že ´auta musí zmizet z centra města´ jen dokládají jejich neschopnost cokoliv řešit. MHD, auta, pěší a cyklisté jsou samozřejmou součástí civilizovaných měst a nelze jednu skupinu preferovat nad jiné. Naopak pro každou tuto skupinu je nutné najít kompromisní řešení. Řešení samozřejmě jsou, město České Budějovice má ideální polohu a morfologii terénu pro tato řešení. Zbývají pouze rozumní a schopní lidé - politici, kteří tato řešení budou aplikovat.“

Kdy a jak bude dořešena kauza ´azbest v májských školách´?

JŠ: „Nevím.“
SR: „Nevím, není to v mé kompetenci.“

Jak hodnotíte koncepci kultury města?

JŠ: „Pořád se na tom pracuje. I bez koncepce jsou České Budějovice výborné kulturní město.“
SR: „Žádná sláva, dovedu si představit mnohem lepší koncepci.“

Který z problémů, které se týkaly veřejného života Budějc v uplynulém roce, považujete za nejzávažnější?

JŠ: „Uzavírka ulic. Ale to se nedá nic dělat, je to nutné.“
SR: „Chaotické řízení resortu dopravy a tolerování lemplovské práce dodavatelů staveb pro město.“

Tyto otázky jsme položili všem členkám a členům zastupitelstva Města České Budějovice. Jejich vyjádření je zveřejněno v celém rozsahu.

V příštích dnech vám přineseme reakce Jana Tůmy, Františka Váchy a Milana Brabce. Od těchto zastupitelů jsme obdrželi odpovědi na položené otázky, zbytek do čtvrtka 27. prosince nereagoval.

ČTĚTE TAKÉ

Chceš nám něco sdělit?Napiš nám

Napiš do redakce

Pošli nám tip na článek, reakci na daný článek nebo jakoukoliv zpětnou vazbu.

* Soubor není povinné přikládat.
Napište první písmeno abecedy.

Štítky Budějcké zastupitelstvo v poločase, seriál, zastupitelstvo Města České Budějovice, peníze, Volby do zastupitelstev obcí v Česku, Vánoce, Drbna.cz, České Budějovice, Občané pro Budějovice, městská hromadná doprava, Česko, Jiří Šesták, Ivo Moravec

Komentáře

Přihlášení uživatele

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.