Sobota, 29. prosince 2012, 17:48
Dnes pro vás máme předposlední pokračování dlouhodobého politického seriálu Budějcké Drbny, které se prostřednictvím několika anketních otázek, položených všem zastupitelům města, pokusila zhodnotit druhý rok, který letos v říjnu uplynul od komunálních voleb.
Svou vlastní činnost, ale i celkové působení budějcké samosprávy tentokrát hodnotí dva členové hnutí Občané pro Budějovice.
Kterou budějckou událost v uplynulých dvanácti měsících považujete za nejvýznamnější?
JT: „Zakázky a smlouvy na webových stránkách města.“
FV: „Dopravní: zprovoznění části Zanádražní komunikace, uzavření a oprava viaduktu na Rudolfovské, schválení výkupu pozemků pro propojení Strakonické a Milady Horákové, postup ve věci dálnice D3. Společenská: schválení vyhlášky proti hazardu, oživení města v letních měsících, oživení KD Slavie.“
Jaké byly vaše konkrétní zastupitelské aktivity v období říjen 2011 až říjen 2012?
JT: „Spolupráce s územní komisí a přenos problémů z územní části na jednání zastupitelstva.“
FV: „Hlavní činností zastupitele je práce v zastupitelstvu včetně hlasování. V tomto směru je tedy složitější hovořit o aktivitách, kdy se daná rozhodnutí schvalují nebo zamítají většinou zastupitelstva. Mohu připomenout například aktivity proti uzavření Hadových oken ve městě, nejvíce si ale cením prosazení svého návrhu, aby maminky s dětmi na mateřské dovolené mohli cestovat MHD zdarma.“
Daří se podle vás plnit volební sliby z roku 2010?
JT: „Ano.“
FV: „Ano.“
Výstavba koncertní haly Rejnok - ano nebo ne?
JT: „Na tuto otázku nelze jednoduše odpovědět pouze ´Ano - Ne´. Pokud bude mít někdo dostatek investičních a pak také provozních prostředků, nechť tuto stavbu postaví a následně provozuje. Jsem ale proti zapojování městských finančních prostředků, jak do výstavby, tak do provozování haly. Myslím si, že tato aktivita má regionální význam, proto ať se do akce zapojí Kraj.“
FV: „Pokud bude z prostředků soukromého investora, pak určitě ano.“
Výstavba nové Sportovní haly - ano nebo ne?
JT: „Ne z finančních prostředků města. Vím, že to není vůči volejbalistům spravedlivé, ale město nemůže podporovat tři sporty.“
FV: „K této otázce se stavím neutrálně.“
Výstavba multifunkčního domu Diamant v lokalitě u Mánesovy ulice - ano nebo ne?
JT: „Pokud je myšlena stavba na místě bývalé Modré hvězdy, roh Mánesova - Lidická, pak ano, pokud investor splní všechny podmínky územního a stavebního povolení. Pokud by například negovali všechny nové architektonické směry nebo nový způsob v konstrukci staveb v Paříži, nepostavili by například La de fan nebo Centre Pompidou. Dotaženo do ´ad absurdum´, dodnes by nejrozšířenějším architektonickým slohem byl sloh románský.“
FV: „Nepodporuji.“
Rozšiřování sítě cyklostezek - ano nebo ne?
JT: „Ano. Jen nevím, jestli je nutné, aby všechny byly asfaltované.“
FV: „Určitě ano. Zajímalo by mě, kolik zastupitelů vám na tuto otázku napíše ne.“ (s úsměvem)
Vybudování ´tunelu´ (podjezdu) z Nádražní do Dobrovodské ulice, v rámci projektu takzvané Zanádražní komunikace - ano nebo ne?
JT: „V současné době ne. Myslím si, že současné podjezdy (Rudolfovská a Pekárenská) mají dostatečnou kapacitu pro rozvedení místní dopravy a dálková doprava je vedena jinudy.“
FV: „Jakékoli propojení Mánesovy ulice a Zanádražní komunikace by bylo jistě prospěšné.“
Omezení průjezdnosti ulice Rudolfovská a Husova v souvislosti s koridorem MHD - ano nebo ne?
JT: „Ano. Jen tak můžeme dosáhnout plynulosti městské veřejné dopravy a její posílení na úkor soukromé. Problémem ´Budějc´ jsou záchytná parkoviště. Ostatně, je to trend velkých měst, například i Paříže.“
FV: „Jsem pro uzavření ulice Na Sadech pro veškerou soukromou dopravu, avšak současně s návazným funkčním omezením dopravy v přilehlých ulicích tak, aby nemohly být využívány jako objízdné trasy. Vytvoření pěší a cyklistické zóny z ulice Na Sadech s průjezdem MHD (současně s proškolením temperamentnějších řidičů MHD, aby respektovali chodce), oživení obchodních, kulturních a pohostinských aktivit v této oblasti. Tím zároveň donutit řidiče, aby využívali k přesunům po městě již vybudovaných obchvatů nebo MHD.“
Kdy a jak bude dořešena kauza ´azbest v májských školách´?
JT: „Nevím.“
FV: „To se zeptejte zodpovědných náměstků...“
Jak hodnotíte koncepci kultury města?
JT: „Myslím si, že kulturní život ve městě se začíná docela slibně rozvíjet. Zejména je to příjemné v létě. Jen mi ještě chybí něco jako ´promenádní koncerty´. Možná, že je to ale problém můj, jako osoby dříve narozené.“
FV: „Je dobře, že se tímto tématem začal někdo zabývat, nicméně je asi příliš brzy hodnotit výsledky.“
Který z problémů, které se týkaly veřejného života Budějc v uplynulém roce, považujete za nejzávažnější?
JT: „Dopravu ve městě.“
FV: „Žádný. Je třeba říct, že přestože si to málo lidí uvědomuje, žijeme možná v těch nejlepších časech, jaké bychom si mohli přát. Žijeme v krásném městě, ve svobodné společnosti, kdy její kvalita záleží především na nás samotných. Nemusíme o své přežití bojovat na válečné frontě, bát se teroristických útoků na náměstí, mít strach z toho, že nás rudá lůza pověsí na prvním kandelábru za to, že s ní nebudeme souhlasit, strachovat se, že nás represivní složky okupační mocnosti (jakékoli) odvlečou do neznáma nebo eliminují. Ano, ne každý si může dovolit to, co jeho soused, ale to nebude nikdy ani v té nejspravedlivější společnosti. Až zas budete ze supermarketů tlačit nákupní vozíky plné jídla a nadávat na to, jak se máte špatně, zkuste se zeptat sami sebe, jestli ve vašem okolí není někdo, kdo je na tom ještě hůř a jestli byste mu mohli nějak pomoct.“
Tyto otázky jsme položili všem členkám a členům zastupitelstva Města České Budějovice. Jejich vyjádření je zveřejněno v celém rozsahu.
Po Novém roce vám přineseme poslední reakci, která do redakčního mailu dorazila. Jejím autorem je Milan Brabec z hnutí Občané pro Budějovice.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
